Proč byl arcibiskup Viganò exkomunikovanej z katolický církve?

Na výročí příchodu Cyrila a Metoděje přinesl web iRozhlas šokující zprávu: Arcibiskup Vigano, známý kritik papeže Františka, byl exkomunikován z církve! Ve zprávě se nepsalo skoro nic,a ke všemu napsali jméno dotyčnýho blbě. (A když už jsme u chyb, Inkvizici článek nazývá úřad pro doktrínu, ach jo.) Nicméně k věci: v článku se psalo, že Viganò nebyl spokojenej s tím, že Vatikán kryl jeden z mnoha (a mnoha a mnoha) skandálů se zneužíváním chlapců a mladých mužů v církvi. Podle Vigana v tom papež byl taky namočenej, a to až tak, že ho arcibiskup nazval zplozencem Satana, za což ho pak církev vykopla. Potud dobrý.

Oficiální stránky Vatikánu jsou mírně sdílnější: kromě toho, že tam maj správně jak jméno arcibiskupa (Viganò), tak inkriminovanýho vatikánskýho officu (Dikasterium pro nauku víry), se tam píše, že exkomunikace je latae sententiae a že je to proto, že týpek "neuznává legitimitu papeže a posledního koncilu" (pro vysvětlení divnejch pojmů čtěte dále, nebo nahlídněte pod článek do terminologickýho okýnka!). Anglická verze téhož má mírně víc informací, vč. citací víc článků z kanonickýho práva.

BBC sice má jak jméno chlápka, tak i úřadu zas blbě, jinak ale jde v informování ještě dál než vatikán tečka va a zmiňuje, že arcibiskup Viganò byl nejen hlasitym kritikem papeže, ale i konspiračním teoretikem, vyžíval se v antivaxerství (zejména měl pifku na vakcíny proti vy-víte-čemu), hlásal, že deep state vyvolal válku na Ukrajině a připravuje ovládnutí světa, a kromě toho byl jako klerik nebývale konzervativní (jasně, když neuznával poslední koncil, a.k.a. Vatikán 2, viz níže).

V tenhle moment se nabízí srovnání iRozhlasu a BBC se článkem od Reuters, kterej má stejný chyby jako oba výše uvedené a z něhož nejspíš oba čerpaly.

Vybraný americký zdroje jsou buď informačně poněkud chudý (např. CNN), nebo se na ně člověk nedostane, protože jsou za peníze (např. New York Post, Washington Post a podobný). Což je trochu s podivem, protože arcibiskup Viganò byl papežskej nuncius v Americe (nuncius znamená vatikánsky velvyslanec).

No a nakonec se podíváme na The Guardian, vyhlášenej levicovej deník. Kde Vatikán cituje paragrafy, Guardian dodává příběh. Kromě solidního shrnutí Viganovejch konspiračních koníčků se tam diskutuje i to, proč do nich nejspíš spadnul: poté, co odhalil vatikánskou korupci, byl předchozím papežem převelen do Ameriky, což je sice na papíře prestižní post, ale ve skutečnosti týpka odklidil někam, kde nic nezmoh (a nemoh reálně usilovat o to, stát se kardinálem). V Americe pak Viganò, zdá se, přišel na chuť ultra-konzervativcům (prudil papeže, že nezastává hardline postoj k homosexuálům apod.), pak konspiracím a nakonec schizmatu, tj. rozhlašování, že papež je padouch a že on a jeho nohsledi ho neuznávaj. Za tyhle kecy ho (celkem v souladu s církevním právem!) z církve nakonec vyhodili.

Poučení 1: Je zajímavý, jak rozdílnej dojem jednotlivý zprávy v člověku vyvolaj. Např. z iRozhlasu to skoro vyznívá, že Vigana vyhnali za to, že tvrdil, že zneužívání seminaristů není správný - což rozhodně není celá pravda. iRozhlas nelže - ale taky neříká všechno.

Poučení 2: Nikdo není černobílej. Viganò sice správně tvrdil, že sexuální zneužívání v církvi je zlo, ale taky velmi nesprávně hlásal nějaký kraviny o vakcínách apod.

Poučení 3: Když budete říkat, že papež je služebník Satana a vy ho neuznáváte, tak budete taky exkomunikovaný. Samozřejmě za předpokladu, že jste "inkomunikovaný", tj. členy církve. Pokud nejste, můžete si řikat, co chcete.

===== Terminologický okýnko.

• Církevní kanonický právo zná pojem exkomunikace latae sententiae, což je latinsky "bez rozsudku". Prakticky to znamená, že jste se exkomunikovali sami jenom tím, že jste spáchali danej čin, není potřeba, aby vás někdo soudil a odsoudil. Tím pádem to není úplně tak, že by vás exkomunikovala inkvizice, ta to jenom pak řekne nahlas.
• Schizma v podstatě znamená, že se snažíte rozštěpit jednotu církve. Pokud chodíte a říkáte, že neuznáváte autoritu papeže / církve / církevních orgánů, tak děláte přesně to, a šup, už je z vás schizmatik.
• Inkvizice se od poslední "ústavní" vatikánský reformy jmenuje Dikasterium pro nauku víry. Dříve Kongregace pro nauku víry. Ještě dříve Římská inkvizice (neplést se Španělskou inkvizicí, kterou nikdo nikdy nečeká).
• A nakonec, posledním koncilem se myslí Vatikán 2, neboli koncil, kterej ustanovil (mimo jiné), že mše se už neslouží latinsky, ale normálně. Neboli: Tridentská mše, 400+ let starej rituál, je nahrazenej něčím výrazně modernějším a srozumitelnějším. Katolickejm hardlinerům je Vatikán 2 solí v očích zejména proto, že všecky tyhle novoty vnímaj jako totální úpadek mravů. Znáte to, začne to mší česky, pokračuje to rozvratem tradiční rodiny a skončí to vládou Satana. Háček je, že pokud neuznáváte Vatikán 2 a hodně o tom mluvíte, dá se to vykládat taky tak, že neuznáváte autoritu církve a papeže (protože kdo jinej než církev a papež koncily zaštiťuje, žejo). Takže afficionados tridentský mše (konzervativci) zhusta balancujou na hraně schizmatu!